In una community di appassionati è bello poter parlare di aneddoti piuttosto datati e ricollegarli agli eventi correnti nella storia, cercando di carpire la visione del mangaka. Nel caso di One Piece, recentemente è tornato di moda parlare di una frase del capitolo 434, in quello che possiamo definire come un momento iconico, dove i protagonisti sono Barbabianca (Edward Newgate) e Shanks. Quando Newgate guarda il volto del giovane pirata, pronuncia una frase enigmatica: “Quando guardo il tuo volto… mi si riapre la ferita inflittami da quel bastardo”.
Inizialmente e per diversi anni, la comunità di fan di One Piece ha collegato questa affermazione alla figura più adeguata al contesto, soprattutto per il momento della storia, ovvero Gol D. Roger, l’ex Re dei Pirati che aveva in Shanks uno dei membri della sua ciurma, assieme a Buggy, seppur entrambi ragazzini. Ma nel corso degli anni sono emerse nuove teorie che hanno riaperto il dibattito su chi fosse veramente la persona a cui Newgate si stava riferendo, con le vicende del capitolo 1137 ad aver rafforzato una di queste ipotesi.
Le teorie principali: Roger, Garling o… Shamrock?
Nel momento in cui Barbabianca guarda Shanks, la reazione di Newgate sembra essere quella di un uomo che ricorda una ferita non solo fisica, ma anche psicologica. Di base, si esclude la figura di Teach, in quanto in primis non poteva sapere che la cicatrice di Shanks (alla quale poteva alludere con “Quando guardo il tuo volto”) era stata inflitta proprio dall’ex-membro della sua ciurma, dato che lo menziona il Rosso proprio nella sequenza successiva, ma soprattutto perché è sbagliato il contesto temporale, visto che soltanto recentemente, in quel momento del manga, Barbanera aveva cominciato i suoi piani.
La teoria più discussa negli ultimi periodi è stata quella che si riferisse a Saint Figarland Garling, Nobile Mondiale e possibile leader durante gli eventi di God Valley, nei quali Barbabianca era presente. Rispetto al momento raccontato nel capitolo 434, erano passati 38 anni dall’incidente di God Valley, ma questa occasione non può essere quella in cui Barbabianca ha subito la cicatrice, dato che 12 anni dopo, nel flashback di Oden quando combatte con Roger, egli non ha alcuna cicatrice visibile. L’unica spiegazione che darebbe valore a questa teoria è che i due si sono scontrati successivamente, ma per ora One Piece non ha raccontato di avvenimenti simili.
Con il capitolo 1137 di One Piece si aggiunge un nuovo “contendente” alla cicatrice, ovvero Figarland Shamrock, leader dei Cavalieri Divini, figlio di Garling e che, dopo anni di teorie, è stato confermato essere un gemello di Shanks, con giusto qualche dettaglio diverso come il taglio di capelli. Risulta palese che le parole di Barbabianca potessero riferirsi proprio a Shamrock, data la somiglianza impressionante, ma questa ipotesi presenta diversi problemi. L’unica occasione documentata dove i due possono essersi incontrati è God Valley, dove Shamrock sarebbe dovuto essere un bambino, seguendo l’ipotesi che abbia la stessa età di Shanks, e come detto poco fa, dopo God Valley Barbabianca non aveva alcuna cicatrice in evidenza.
L’unica possibilità che possa essere Shamrock il “bastardo” a cui alludeva nella sua frase, è la stessa del padre Garling, ovvero che i due si sono scontrati in seguito, in un avvenimento non ancora raccontato su One Piece. Se in futuro dovessimo venire a conoscenza di questa cosa, significherebbe che Shamrock, con un’età compresa tra i 20 e i 30 anni, sarebbe riuscito a ferire uno dei pirati più esperti e potenti del mondo di One Piece, compiendo un atto di forza notevole che lo collocherebbe in una posizione elevatissima nella scala di potere dell’opera.
In conclusione, alla luce delle teorie, la possibilità più logica rimane che Barbabianca stesse parlando di una figura legata al suo passato, che ha avuto un ruolo significativo nella sua vita, ovvero Gol D. Roger. Sebbene l’appellativo “bastardo” non sembrerebbe del tutto in linea con il rispetto che Newgate provava per Roger, come espresso in altre occasioni, il contesto della scena e le informazioni diffuse, nonché le spiegazioni fatte in merito al capitolo in riviste e altre pubblicazioni (come nell’immagine sottostante), riconducono facilmente alla figura del re dei pirati, e la frase potrebbe essere stata pronunciata in maniera “affettuosa”, riferendosi comunque al suo “vecchio nemico”.
La rivelazione di nuovi personaggi e l’evolversi della trama lasciano sicuramente spazio alle interpretazioni, ma come suggeriscono molti, è improbabile che Oda avesse programmato così in anticipo tutto questo (anche se l’idea che aveva di Shanks suggerisce il contrario), quindi non c’è bisogno di stare a pensarci su così tanto.
Dopotutto è proprio in questa scena che rivela il passato sulla nave di Roger di Shanks, per cui risulta naturale pensare che fosse un modo di Oda di introdurre il tutto. Intanto la community di One Piece si dimostra più viva che mai nel tirare fuori discussioni da ogni dove, e in questo caso la speranza non è solo quella di ricevere una conferma sicura, ma di non trovarsi davanti a un retcon che potrebbe rovinare un po’ le cose.
